3 Moving Average Ea

Drei gleitende Durchschnitte EA Können Sie mir helfen, ändern einige Dinge in der 3move EA, die Sie geschrieben haben. Bitte sehen Sie unten: herausgefunden, das Problem, warum ich habe quotopenquot Offset Positionen. D. h. das usd. chf neulich. Hier ist es, und ich weiß nicht, wie man Code schreiben, aber ich weiß, wenn Code nicht richtig geschrieben ist. Weil die Funktionen des Codes keine beabsichtigten Richtlinien erfüllen. Beispiel: Wenn Code in quotadd-onquot-Positionen geschrieben wird, und zwar, aber Sie sind mit offenen Offsetting-Positionen links. Der Code wurde nicht korrekt geschrieben. Einfache Antwort. Alle offenen Positionen quotmonitoredquot von der quotsystemquot sollten korrekt berücksichtigt werden. D. h. offener Eintrag 1 Los. Zusatz 1 Los. 2 offene Positionen. So, wenn das Quotsystem geht umzukehren muss es eine 3 Los ausführen. 2 zu versetzen, und eine zu initiieren neue Position .. derzeit. Diese EA nicht. Es nur Konten für die ursprüngliche Eintragung. So dass keine Add-Ons nicht versetzt werden. Sie mit einem Eintrag, der immer noch von der vorherigen INITIAL Single-Lot-Eintrag gefolgt wird. JETZT. Auf meine letzten paar Beiträge. Ich glaube, das ist eine lebensfähige EA. erst einmal. Müssen wir eine Lösung für diese Quote Offset Problem finden. Was offensichtlich ein Codeproblem ist. Fix, dass, und wir sind gut auf die long-termquot .. kurzfristig. Wie in meinem vorherigen Post. Ich suche jemanden, der diesen Code schreiben kann, wie ich suche. Denn wir müssen in der Lage sein, einige Gewinne auf die volatilen Schaukeln zu erfassen, sowie halten uns in der längerfristigen Trend, der uns gewinnen können mehr Gewinn. das gesagt. Ich denke, ich habe einen Weg gefunden, um den aktuellen Code (nicht den Offsetting-Fehler, aber die Beschränkungen davon) durch die Anpassung der aktuellen Parameter zu umgehen. Was ich getan habe, ist die Einrichtung von zwei (2) Diagrammen der gleichen Zeitrahmen, auf dem gleichen Markt. 4h scheint die zuverlässigste in Bezug auf Richtung Konsistenz zu sein. Auf einem Diagramm ändere ich das quotsetsquot, um quotfalsequot auf der Rückseite zu lesen. Und dann gebe ich ihm ein Gewinnziel (PT). So erfasse ich meine kurzfristigen Gewinne incase die Marktumkehrungen, und vorausgesetzt, es trifft Gewinnziel. Es wird nicht umgekehrt, und nur intitaiet eine neue Position, mit dem gleichen PT. Auf dem anderen Diagramm, verlasse ich das quotsetsquot das selbe, das im Zip gegeben wird. So dass ich in der Lage, Carryquot diese Position, wenn es verlängert. So weit, das hat funktioniert. Das Problem ist .. diese EA funktioniert nicht optimal auf allen Märkten. Ich habe es in einem Korb von atleast 8 dofferent Kreuze versucht, werden einige akzeptieren und Stick wth, ein Handel in DD (Drawdown) von gut über 150 Pips. Während in anderen habe ich Schaukeln von weniger als 30 Pips, in einigen Fällen ist der Durchschnitt weniger als -10. damit. In der Theorie. Ich arbeite jetzt an der Suche nach den meisten OPTIMAL Märkten, in denen die durchschnittliche DD, mit Original-Sets, die die DD akzeptabel halten, aber gleichzeitig ermöglicht es uns, beide Strategien zu handeln (man nimmt Profit, der andere trägt) . Ich tue dies, indem ich von der durchschnittlichen 4h Bereich. Und das als unser erstes Stratziel verwenden. Aus dem gleichen Grund. Wenn die durchschnittliche DD auf der längerfristigen Schicht weniger als dieses Ziel ist. Wir sollten gut sein. Wenn wir Ziel getroffen, sagen wir 40 Pips, aber dann die längerfristige Strat kehrt, und gibt uns einen Durchschnitt von 15 Pip Verlust. wir gewinnen. Durch das gleiche Zeichen, wenn die längerfristige Strat bleiben mit Trend und erstreckt sich. Wir sperren ein, was die Parameter erlauben. Ich brauche noch jemanden, um diesen Code erneut zu schreiben, um das quotoffset / add-onquot Problem zu entfernen. Als auch. Können wir in der Lage, die 2 in einem strat .. wenn nicht kombinieren. kein Problem. Kann ausgeführt werden, indem man sie zur gleichen Zeit, aber einfach das Ändern der quotmagic Zahlquot, damit wir dies tun können. Von denen ich jetzt tue. Gedanken. Eingang. Kann jemand diesen Code für mich anpassen. Danke für die Hilfe. Grundsätzlich ist die EA eröffnet eine Bestellung, wenn ein Verkaufsauftrag existiert oder umgekehrt Auch diese EA scheint nicht zu wissen, wann man aus einem Handel, heute USDCAD wurde im Gewinn über 300, jetzt seine bis 173, aber es scheint, wie es Sollte diesen Auftrag geschlossen haben und begann eine andere auf dem Weg zurück. Hier ist eine andere Version. Mit einer Regel für den Ausgang. Wenn das entgegengesetzte Signal auf einem kleineren Zeitrahmen erscheint (der eingestellt werden kann, zB M15), dann wird die Reihenfolge geschlossen. In Ihrem Opionion was ist die beste EA, die Sie kaufen können Sie sicher sein, dass, wenn ich ein solches System hätte, hätte ich es gebucht und ich hätte einen Link an der Spitze des Boards. Dies ist der Hauptzweck dieser Website, mit der Zeit werden wir finden, was die beste Lösung ist. Für den Augenblick können Sie an der Spitze teilnehmen. Indem Sie Ihre Strategie-Tester (auf ein Jahr mit 90 Modellierung Qualitätsdaten) und Demo (wenn Sie einen Test beendet haben) detaillierte Anweisungen. Dann werde ich die Klassifizierung aktualisieren. Es scheint, dass EA Banking FX Diammond als kommerzieller Code und Ihr Lucky als kostenloser Code gut sind, aber ich habe es nicht viel getestet. Nach einigen Monaten haben Sie eine bessere Vorstellung davon, welche Art von System überleben kann oder nicht auf die time. Yet ein anderes Moving Average Crossover System - Die EA spannenden Start hier. Müssen wir 1: 4 Zeitrahmen Verhältnis ist, dass rechts, so was sind die Auswirkungen der Einstellung, die bis kann ich fallen die EA auf sagen, ein 1H-Diagramm und es wird automatisch einrichten dieses Verhältnis intern mit einem niedrigeren Zeitrahmen oder muss ich auch Setze es auf einen untergeordneten Zeitplan sorry für die noob Frage, aber ich havent folgte dem non - ea Thread 1: 4 ist, was LG empfiehlt, aber ich war gerade dabei einige experimentieren. In den Benutzereingaben haben Sie ma TF und ma TF2. Wenn Sie dieses skalpierende Setup ausprobieren wollten, stellen Sie ma TF auf 15 und ma TF2 auf 1 ein. Wenn Sie ma TF auf 0 verlassen, wird es standardmäßig zu dem, was TF Ihr Diagramm ist. Wenn Sie es auf 15 einstellen, können Sie TFs schalten, ohne den EA zu beschädigen. Zumindest ist es so, wie ich es verstehe. Sie müssen aber vorsichtig sein, denn wenn Sie es auf ein Diagramm laden, öffnen Sie einen Handel, wenn die MAs das grüne Licht geben, und der Zug könnte an oder nahe seinem Ende sein, mit der deutlichen Möglichkeit der Rückwärtsfahrt Moment. In der Tat, seine eine der ungeschriebenen Gesetze des Devisenhandels, von dem, was Ive seen. EA Moving Average Und wenn Sie die Farben verwenden, um die EA Ex: Wenn die blaue Linie über die rote Linie zu schließen, Wenn die blaue Linie, die unterhalb der roten Linie kreuzt, schließen Sie Verkauf öffnen Kauf. Ob es funktioniert. Bitte senden Sie mir eine Kopie. Rodrigokaus: Wir wollen EA mit den ermittelten Parametern: 1 - ZU ENTWICKELN EA ÖFFNEN Die ORDERS KORREKTIERT DIE HAUPTREGELUNG IST BEZEICHNET, WENN DIE KURZEN BEWEGLICHEN DURCHSCHNITT-KREUZE MIT DEM LANGEN EINEN HOURLY DETERMINED ONES. 2 - LOTS, TRAILING STOP, STOP VERLUST UND ZU GEWINNEN FUNKTIONIEREN KORREKT 3 - GESCHLOSSENE EA FÜR BESTIMMTE PAARE UND ZEITPLAN (MIT MÖGLICHKEIT DER ÄNDERUNG FÜR ÄNDERUNG) Ich habe bereits einige Versionen von EAs der Überquerung von gleitenden Durchschnitten, einschließlich EMA, EMACROSS, LSMA, etc., aber keiner von ihnen öffnet die Positionen korrekt, wenn der kurze Durchschnitt über den langen Durchschnitt. Ich sende das Diagramm, um die korrekte momento zum exatly Moment von EA zu sehen OPEN und SCHLIEßEN die Positionen. Couse jemand helfen mir, ich danke